Danıştay, eski Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek hakkında verilen “soruşturma izni verilmemesi” kararını oy birliğiyle kaldırdı. Yani öyle muhalefet şerhi falan da yok: Herkes aynı noktada birleşti.

Danıştay Birinci Dairesi, Gökçek ve dönemin Ankara Büyükşehir Belediyesi yöneticileri hakkında, imar planı değişiklikleri yoluyla taşınmaz sahiplerine haksız menfaat sağlandığı iddiasıyla yapılan şikâyeti inceledi. İnceleme sonunda, İçişleri Bakanlığı’nın “şikâyet işleme konulmasın” kararının hukuka uygun olmadığı açıkça ortaya kondu.

Mahkeme kararında, dosyadaki bilgi ve belgelerin 4483 sayılı yasa kapsamında ön inceleme yapılmasını zorunlu kıldığı vurgulandı. Yani iddialar “boş”, “soyut” ya da “dedikodu” değil; devletin yüksek yargısına göre araştırılmaya değer, ciddi iddialar.

Danıştay’ın dikkat çektiği sorular ise son derece net ve rahatsız edici:

• İmar planı değişiklikleri kimin talebiyle yapıldı?
• Bu değişikliklere hangi belediye yöneticileri imza attı?
• Planlar yargı kararlarına ve mevzuata uygun muydu?
• Bu işlemler sonucunda belirli kişilere özel menfaat sağlandı mı?

Bu soruların tamamının cevabı aranacak.

Danıştay, bu gerekçelerle İçişleri Bakanlığı tarafından verilen “şikâyetin işleme konulmaması” kararını kaldırdı ve dosyayı ön inceleme yapılmak üzere yeniden bakanlığa gönderdi.

Özetle:
Yıllardır sümen altı edilen iddialar için yargı kapıyı tekmeyle açtı.
“Soruşturma yok” denilen dosyada artık inceleme var, hesap var, sorular var.

Top artık İçişleri’nde.
Ve bu sefer kaçacak delik kalmadı.